Dr Timea Spitka
Posledný priateľ
ISBN-68-3459876038524
Som paragraf. Kliknite sem, ak chcete pridať svoj vlastný text a upraviť ma. Je to ľahké. Stačí kliknúť na „Upraviť text“ alebo dvakrát kliknúť na mňa, ak chcete pridať svoj vlastný obsah a zmeniť písmo. Neváhajte a presuňte ma kdekoľvek na vašej stránke. Som skvelým miestom, kde môžete rozprávať príbeh a dať svojim používateľom o sebe vedieť niečo viac.
Je to skvelý priestor na napísanie dlhého textu o vašej spoločnosti a vašich službách. Tento priestor môžete využiť na to, aby ste sa o svojej spoločnosti dostali trochu podrobnejšie. Hovorte o svojom tíme a o tom, aké služby poskytujete.
ČLÁNKY
Neváhajte nahrať a prečítať niektoré z mojich najnovších článkov nižšie, ale citujte ich.
Deti v prvej línii: Zodpovednosť za ochranu (R2P) v izraelsko-palestínskom konflikte
Abstraktné
Deti sú neúmerne zasiahnuté v násilných konfliktoch, sú zraniteľné voči vykorisťovaniu a chýba im ochrana, keď štát zlyháva vo svojej zodpovednosti za ochranu. V izraelsko-palestínskom konflikte sú deti, najmä tie, ktoré žijú v Gaze, východnom Jeruzaleme, častiach Západného brehu Jordánu nielen zraniteľné počas eskalácie, ale sú vystavené vykorisťovaniu, zadržiavaniu a prísnym bezpečnostným opatreniam. Rozpory v otázke viny spôsobili, že miestni predstavitelia a medzinárodné spoločenstvo nie sú schopní alebo ochotní podniknúť kolektívne kroky na ochranu tohto najzraniteľnejšieho obyvateľstva. Vzhľadom na rozdeľujúci medzinárodný kontext, existujú nástroje R2P, ktoré možno efektívne využiť na zvýšenie ochrany detí a tínedžerov v izraelsko-palestínskom konflikte? Zameranie na ochranu detí dokazuje: (1) potrebu dôkladne analyzovať súčasné ochranné nástroje, najmä v rámci piliera III R2P, (2) dôležitosť odstránenia neúmyselných účinkov úsilia o ochranu a (3) potenciálny prínos zamerania sa na detí smerom k dosiahnutiu konsenzu o ochrannom režime.
Mýtus ochrany: Ochrana rodovej príslušnosti v rámci zodpovednosti za ochranu v Gaze
Hoci medzinárodné normy o zodpovednosti za ochranu (R2P), normy vyplývajúce z rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 1325 a agendy Ženy, mier a bezpečnosť (wps) posunuli príbeh z prístupu k bezpečnosti orientovaného na štát na prístup zameraný na človeka. , nedokázali sa prelínať v najťažších súvislostiach. Tento dokument skúma priesečníky medzi pilierom III R2P, rezolúciou 1325 a agendou wps so zameraním na ochranu v Gaze. V kontexte Gazy možno všetky orgány vnímať tak, že zlyhávajú vo svojej zodpovednosti za ochranu, avšak neboli podniknuté žiadne kroky smerom k sfunkčneniu ochrany v rámci R2P. Skúmanie ochrany prostredníctvom rodovej šošovky poskytuje kritické zrkadlo stratégií ochrany, ako aj plán na zlepšenie. Článok tvrdí, že R2P v kombinácii s agendou wps poskytuje potenciálny nástroj na vytvorenie konsenzu uprednostňujúceho ochranu civilistov v najťažších kontextoch.
Mediácia medzi mediátormi: Budovanie konsenzu v multilaterálnych intervenciách
Abstraktné
Podmienky, za ktorých je mnohostranná medzinárodná intervencia účinná pri ukončení násilného konfliktu, sú kritickou otázkou pre vedcov a odborníkov z praxe. Vedecké štúdie preukázali dôležitosť jednotnej intervencie, ale nesúhlasili s účinnosťou neutrálnej verzus partizánskej intervencie. Tento článok skúma podmienky, za ktorých mediátori vytvárajú konsenzus o type intervenčného procesu. Aké sú faktory, ktoré umožňujú konsenzus o neutrálnom verzus partizánskom zásahu? Rozlišujúc medzi štyrmi typmi medzinárodných intervenčných procesov – jednotne neutrálny, jednotne partizánsky, rozdelený partizánsky a rozdelený neutrálny a partizánsky zásah – tento článok tvrdí, že práve jednotný zásah, či už zjednotený partizánsky alebo jednotne neutrálny, prispieva k vytvoreniu vplyv na konfliktné strany na ukončenie konfliktu. Článok skúma budovanie konsenzu medzi mediátormi v rámci dvoch odlišných prípadových štúdií: Severné Írsko a Bosna a Hercegovina.